הזמן כגורם אבולוציוני- הקונפליקט בתוך האדם והקשר ללוציפר ואהרימן
מבחינה אבולוציונית שליטתם של לוציפר ואהרימן באדם מתקיימת עד גיל 33, גיל בו האני הנצחי מופיע.
גיל 33 מכונה גיל ההיפוך בביוגרפיה האנושית . עד גיל זה אדם אמור להתגשם באדמה כישות ארצית, ולממש עצמו ב'חומר': לימודים, זוגיות , ילדים, קריירה, בית וכדומה... . בגיל זה ניטע זרע ראשוני להזדהות האדם עם ישותו הרוחנית כלומר- הוא אמור בהדרגה
להתפנות לשאלת ההגשמה העצמית, השליחות והייעוד בחיים.
אבולוציית האדמה, כמו גם הפרט האנושי, תלויים בהגשמת משימות בזמן מסוים ועד זמן מסוים. המשימות צריכות להתבצע טרם מותם של האדמה או האדם.
אם באלמנט הנפשי - סימפטיה ואנטיפתיה, הזמן לא מתפקד כגורם מזרז ומאיץ, והאדם יכול לנוע בין השניים בכל זמן שהוא, הרי כשמדובר בהתפתחות הרוחנית של האדם, זו תלויה ביכולתו לקיים את הניגודים בו זמנית.
הניגודים בנפש מתרחשים בפרק זמן ארוך, על פני שביעון שלם. חלקו הראשון של השביעון מאופיין בסימפטיה, התלהבות ויוזמה, וחלקו השני, באנטיפתיה, ניכור, וקושי לסיים משימות. המעבר בין השניים מתרחש כל שלוש וחצי שנים לערך.
ואילו הניגודים ברמת הרוח, ערנות האני ביום ותרדמתו בלילה, מתחלפים דרך הקצב של שינה וערות - כלומר יום ולילה.
ככל שפרק הזמן שנדרש למעבר בין השניים קצר יותר, כך עולה הרמה הרוחנית של השדה בו מתקיים הקונפליקט , והוא מתקרב למצב של סימולטניות, כלומר להפיכת הזמן למרחב.
הפיכת הזמן למרחב בתוך ישות האדם מתבטאת ביכולת לשאת את הקונפליקט, את הניגודים בו זמנית, מבלי להכריע לטובת אחד הצדדים, תוך כדי הכחדתו של הצד הנגדי.
יכולת זו מחייבת נשיאה מסוימת של סבל חרישי המלווה את האדם מכיוון שהוא נושא בתוכו את הקונפליקט, ומוכן להיות שדה קרב בעבור הניגודים, וזאת בניגוד למגמה הלוציפרית להימנע מסבל בכל מחיר, והמגמה האהרימנית לשלוט על האחר או להשמידו.
כך הופך הזמן למרחב, וכך הופכים אנו לישויות שאינן תלויות בזמן ונמצאות לכאורה בעל-זמן, שם נמצאות כל ההיררכיות הגבוהות.
קונפליקטים המסתיימים בניצחון של אחד הצדדים הם לעיתים קרובות תוצר של העדר יכולת פנימית של הצדדים המתעמתים להכיל אותם. חוסר היכולת להכיל את הקונפליקט נשען על האימפולסים שמגיעים אל האדם דרך לוציפר ואהרימן. לוציפר מפתה את האדם באושר ואור אינסופי ומייתר
את המעבר דרך הסבל כשלב התפתחותי, ואילו אהרימן טוען לשליטה באחר ולהפיכתו לאובייקט. הן לוציפר והן אהרימן פועלים נגד קיומו של הקונפליקט מכיוון שהם ישויות בעלות אופי חד צדדי, כפי שתואר.